New Renaissance

Kristdemokraterna backar i trans och tvångssteriliseringsfrågan

2012-02-18T23:42:00.000+01:00

Det ser nu ut att gå åt det rätta hållet, det är med en stor glädje som vi åser när Kristdemokraterna sent natten till lördagen gick ut i en debattartikel [DN]

Göran Hägglund, partiledare Kristdemokraterna
Maria Larsson, första vice ordförande Kristdemokraterna
David Lega, andre vice ordförande Kristdemokraterna

"Enligt medicinsk och psykiatrisk expertis bör de transsexuella som vill och har de medicinska och psykologiska förutsättningarna att genomgå behandling, få så kallad könskorrigerande behandling, alltså byta kön. Efter denna behandling kan personen byta juridisk könstillhörighet. För att komma i fråga för sådan behandling måste personen genomgå grundliga undersökningar."

Samtidigt kan vi ju i praktiken se att de inte riktigt har den insyn och kunskap, som kan avkrävas av beslutsfattare på den nivån över hur det egentligen är konstruerat. Det vanliga är inte en könskorrigerande plastikkirurgi först. Det är den medicinska hormonbehandlingen följd av en satt diagnos av tillståndet som föregår den faktiska juridiska fastställelsen, med en föregående tvångssteriliseringen som en förutsättning för densamma. Trots hormonella och andra behandlingar och en satt diagnos, är det alltså än idag den genomförda steriliseringen som blir villkoret för den juridiska fastställelsen. Eller det egentliga faktiska könsbytet, när det inte har med det plastikkirurgiska ingreppet att göra. Det är den permanenta steriliteten och fortplantningsförbudet, som märkligt nog är det huvudsakliga i lagstiftningen [Lag 1972:119]. Det gäller nu för alla som arbetar med denna fråga att styra rätt, göra det på ett sådant sätt att det blir mer förståeligt, med en mer tillgänglig kunskap för alla och envar för allas bästa.
Det är nu det här riktigt viktiga arbetet kommer in i en ny fas, där allt nu ska falla på rätt plats och på ett sådant sätt att det minimerar skadorna som redan finns och att alla drabbade kan få den upprättelse som nu kanske skymtar runt hörnet, även om det sitter långt inne [SOU 2000:20, SOU 1999:2].

Vi hoppas nu på att allt går så fort och smidigt som det är möjligt, under den största transparens för samtliga parters bästa.

SvT, QX, RFSL, Caroline Szyber (Kd).

New Renaissance [1][2] på Newsmill.

I morgon är årsdagen för upproret i Bahrain

2012-02-13T21:10:00.000+01:00

Inledningsvis är det en fördel, att ha sett dokumentären "Shouting in the dark". Berättelsen om revolten som världen glömde och fortfarande väljer att glömma bort.

Situationen i Bahrain fortsätter på detsamma sätt, som den började förra året. Den konstanta repressionen av ett helt folk, vilket numera är välbekant. Det stora problemet är just tystnaden, mörkret och glömskan som omger hela situationen. Befolkningen lider, informationen finns där men sedan? Det är inte lika populärt som Syrien eller Egypten, trotts att våldsamheterna inte står dessa efter i brutalitet.

SvTs Dokument utifrån har visat Shouting in the dark, kl: 22.00 en söndagskväll. Det blir inte många personer som ser den dokumentären, hur bra den än är.

Konflikten i Bahrain kan beskrivas som ett proxykrig mellan USA och Iran. Ett krig som inte får komma till stånd, när världsfreden då kan stå på spel. Men det i sig ursäktar inte tystnaden som omgärdar situationen, när den säkerheten enbart är fiktiv. Informationen finns där om de svenska och USAs intressen som föreligger, inte minst vapenexport och reservdelar (R&D), USA har sin 5 flotta ankrad och som sin hemma hamn förlagd till Bahrain. Men även på telekomsidan finns intressen, där levererar Ericsson utrustningen till den största och statsfinansierade operatören. Numera är det välbekant vad som kan göras med en sådan utrustning. Enligt kontakter i Bahrain skördades de flesta offren, innan de lärde sig hur de skulle använda sina mobiltelefoner och datorer på ett säkrare sätt. Men det är enbart en del av vad som pågår, de måste fortfarnde ut på gatorna och visa vad de tycker.

Zainab Alkhawaja

Bilden visar Zainab Alkhawaja, en av systrarna Akawaja som fick ett speciellt hedersomnämnande av FNs kommissonär för de mänskliga rättigheterna:

"In Bahrain, inspired by the uprisings in Tunisia and Egypt, protesters gathered for several weeks in the centre of the capital – Manama - to demand action to tackle economic hardship, the lack of political freedom and discrimination in jobs."

Nu har Zainab återigen blivit arresterad:

Zainab har en mycket stor tur när hon är mycket välkänd och kan räkna med en omfattande hjälp. Alla har inte den turen men hon har och Amnesty finns nu där, men omvärlden behöver personer som Zainab som symboliserar friheten och motståndet. Vad som pågår behöver få mer utrymme och exponering, vilket vi kan ge till en viss del. Men här måste även media ta sin del, belysa och analysera situationen.

Sven-Erlands sista blogg – snart tystad av Dagens Nyheter?

2012-02-08T21:23:00.000+01:00

Är det ett sätt att tysta politisk satir,eller ett normalt sätt att bedriva upphovsrättsliga mål för media, DN i det här fallet? Det får var och en bedöma på egen hand, men vad Sven-Erland tycker om det är också väsentligt. Vad som är viktigt är också den ursprungsartikel, som gav upphovsrättsliga problem.

Sven-Erland har som brukligt är, tagit hänsyn till sakförhållandet och avlägsnat den syndande grafiken.

New Renaissance Network i replik till Bengt Malmgren

2012-02-08T01:10:00.001+01:00

New Renaissance skriver på Newsmill: "Transplantationer förändrar frågan om tvångssteriliseringar".
Det är Maria Jern och Jens Odsvall, som skriver och bemöter Bengt Malmgren som skriver på Newsmill, om en dold ideologisk agenda, som orsak till transpersoners ovilja mot att bli steriliserade/kastrerade.

"Psykiatriker: Ju mer jag tar del av argumentationen mot steriliseringskravet vid könsbyte, ju mer övertygad blir jag om att det var ett klokt beslut att inte ändra lagen nu. Retoriken har varit minst sagt högljudd från dem som vill slopa steriliseringskravet och ju högljuddare, desto tunnare i sakinnehåll. Och ibland blir det obehagligt som hos centerpartisten Abir Al-Sahlani som på twitter jämför alliansen med nazister".

Bengt Malmgren är medlem i den kristna tankesmedjan Chlaphaminstitutet, vilket kan förklara något av den märkliga inställning han har. Det är inte helt okänt, att kristenheten har svårt för transpersoner och sådant som kan ter sig avvikande från deras normer. Inte minst har det åskådliggjorts av Kristdemokraterna här i Sverige, där tolleransen stadigt vinner nya lågvatten nivåer. Vi har skrivit om detta tidigare (Jens Odsvall och Amanda Brihed, Amanda Brihed).

The fundamentalistic party to the government, still wants forced sterilization

2012-02-05T11:50:00.000+01:00

Göran Hägglund (Kd) and Maria Larsson (Kd)

The christian fundamentalistic party to the Alliance government (Kd) wants to keep the forced sterilization act of 1972, which requires transgender people to be permanently rendered sterile and prohibited to breed. Even when the medical profession on transgenderism says no to the practice, they want to uphold it. Still, even with trumped up non issues, neither Göran Hägglund (Kd) the newly reelected partyleader, nor Maria Larsson (Kd), can defend the forced sterilization act and It´s practice. The only way to defend the act, is to dehumanize the transgender community and turn them into "non humans" as it is according, to swedish law, illegal for the state since (1976), to forcefully render "humans" sterile.

"Vi är inte ensamma": En nazistisk affisch från 1936 med flaggor från andra länder med tvångssteriliseringslagstiftning.

The text above says: "We are not alone": A nazi flyer from 1936 with banners from countries with forced sterilization as a practise.

Göran Hägglund (Kd) on human rights and dignity, and that we must not forget the terrors of the Holocaust. But he forgets the transgender community and leaves them behind.

What about transgender rights then? As they do have rights, according to the European council on human rights and the United Nations commissioner on human rights.

Turkiet brister i respekt för mänskliga fri- och rättigheter

2012-02-03T06:40:00.001+01:00

”Bästa sättet att kontrollera ett folk är att få det glömma sin historia” skrev Mustafa Kemal Ataturk, skaparen av nutida Turkiet, en gång i tiden. Tesen kan diskuteras, men den formar politiken än idag i det moderna Turkiet. Att vara etnisk kurd där har inneburit en avsaknad av rättigheter som vi i friare samhällen har tagit för givna.

Ända sedan 1930-talet har den kurdiska befolkningen i landet utsatts för en tvångsassimileringspolitik i syfte att hålla landet monokulturellt och monoetniskt. Detta har tagit sig uttryck i form av förbud av och motstånd mot alla former av avvikande kulturella yttringar, i synnerhet kurdernas. Detta har gällt språket, rätten till utbildning på det egna språket, och kurders rätt att organisera sig och stödja de politiska rörelser de själva vill.

Kurdiska reaktioner mot denna politik har bekämpats med kraftig brutalitet. Systematiska massarresteringar (även av minderåriga), förföljelse, tortyr och fängslande utan rättegång är skrämmande exempel på detta. Turkiet är det land som under 2011 fått i särklass flest domar mot sig i den europeiska domstolen för mänskliga rättigheter.

Till detta kommer etnisk rensning och massmord. Ett exempel på detta är förstörandet av mer än 3000 mindre samhällen och tvångsförflyttning av närmare 400 000 civila kurder under 80-talet. Den värsta enskilda incidenten som hänt har nog varit Dersim-massakern på 30-talet, som snarast bör betraktas som ett folkmord eftersom det kostade mer än 60 000 människor livet.

Vidare har staten genom skuggoperationer och öppna militära aktioner genomfört summariska avrättningar av kurder. Antalet offer för dessa uppskattas till minst 40 000. Dessutom har vi under flera år hört rapporter om användning av stridgas, napalm och vit fosfor mot kurderna.

Denna terror har inte upphört än idag.

Massarresteringarna fortsätter, likaså de militära attackerna och de summariska avrättningarna. Under senare år har man upptäckt över 30 massgravar i den kurdiska delen av Turkiet, och folkrättsorganisationer befarar att antalet massgravar kan vara upp mot flera hundra. Ett antal har hunnit grävas upp, bland annat en i dagarna där man hittills hunnit identifiera 23 skjutna individer. Vidare fortsätter militära aktioner, ofta över gränsen till Kurdistan i norra Irak, där attacker har urskillningslöst ägt rum. Detta föranledde bland annat Roboski-massakern i kurdiska delen av Turkiet, där 36 civila – varav 20 var under 18 år – dödades i en flygattack.

Turkiets politik drabbar även barnen. I nuläget antas 3000 kurdiska minderåriga sitta i turkiska fängelser.

Detta är ett axplock av övergrepp som bryter mot FN:s universella deklaration för mänskliga rättigheter och mot Europakonventionen. Dessa övergrepp är oacceptabla och strider mot den humanism och moral som den demokratiska människosynen står för.

Vi som deltar i detta bloggupprop vill att Sverige och EU ställer respekt för de mänskliga rättigheterna som ett krav för ett turkiskt inträde i EU. Vi vill att regeringen använder alla tillgängliga demokratiska påtryckningsmedel för att få Turkiet att respektera människors rättigheter. Dessutom vill vi att Turkiet får klart för sig att de måste släppa de fängslade barnen omdelbart.

Stöd vårt bloggupprop för att få Turkiet att släppa minderåriga som arresterats av politiska skäl. Delta i debatten för kurdernas mänskliga rättigheter i Turkiet och mot den turkiska statens brutala politik. Sprid informationen vidare till berörda och intresserade.

Tillsammans kan vi kan skapa förändringar som garanterar de mänskliga rättigheterna och som leder till att de gemensamma konventionerna efterlevs.

*****

Detta är ett bloggupprop som initierats av @Absolute Banana och stöds av flera bloggare. T.ex:

Torbjörn Jerlerup
Frihetssmedjan.se
Svarten.se
Cherin
Beelzebjörn
Niklas Starow
Signe Rocklin
Louise Persson
Patrick Baltatzis
Bawar Ismail
Amanda Brihed
Jens Odsvall
Nima dervish
Per Pettersson
Emma -Opassande
*******

Taggar att följa på twitter: #twitterkurds #kurdistan #Mersin17 och #Turkiet sista taggen används som en allmän tag till just detta uppropet.

New Canadian Aeronautics Act effectively grounds majority of transgender population.

2012-01-31T08:18:00.000+01:00

Updated Canadian air regs appear to prevent pre-op and transiting trans from boarding planes.

Stockholm, 31 January 2012

We have been notified of a change in Canadian law that seems to be truly transphobic in a terrifying way. As far as we can judge from this new text, submitted below, there is no question about the fact that this new law will permanently and without any hesitation ground an enormous part of the transgender population of Canada, and also visitors to that nation who are transgendered. Individuals who are being put at risk of severe mistreatment and who will be at the hands of grave legal uncertainty.

This will, surely, signal a new era of discrimination, possible hate crimes and harassment by airport personel, air crews and other passengers.

We cannot help but be totally astounded at this new development. It is disturbing to know that, beyond the less than positive attitude toward transgender people of both national and state governments, care givers and others which have been problematic toward a lot of gender variant people for a long time; this is a scenario that will mean that a huge part of this population will not be able to leave the country for any reason, nor travel domestically with any air carrier operating within or in connection with Canadian soil. We also notice that the majority part of the transgender population of the World are no longer welcome in Canada, regardless of citizenship. There is no other way to interpret this than a major provocation toward the entire transgender population of the World and also toward any other nation where trans variant people are acknowledged.

We would have the Canadian government immediately explain what the plan is, regarding this human rights abuse towards this already marginalized group. We demand answers and we demand this aeronautic act be withdrawn and revised in accordance to international law and the Universal Declaration of Human Rights.

Amanda Brihed
President, New Renaissance Board of Operations

Original article cited below:

THE GUERRILLA ANGEL REPORT — Admittedly, I’ve spent hours trying to google some sense into this without finding satisfying results. It is clear, however, that a look at the updated Aeronautics Act regs at the Canadian Department of Justice website raises a few eyebrows, particularly this one:

“Sec 5.2(1)(c) of the ID screening regs of Aeronautics Act: “An air carrier shall not transport a passenger if the passenger does not appear to be of the gender indicated on the identification he or she presents.”

This would make it difficult, if not impossible for pre-op or transiting people to board planes.
There is more we need to find out here and is not much else available to report other than what I’ve stated. I suspect there will more to come later and I will update this post.
http://laws.justice.gc.ca/eng/regulations/SOR-2007-82/FullText.html

Thank you to Lexie Cannes and Torbjörn Jerlerup for the tip.

Den franska rapportören till ACTA-avtalet hoppar av i protest

2012-01-27T00:34:00.000+01:00

Det är den franske rapportören, den ansvarige för ACTA och förhandlingarna som hoppar av i protest mot avtalet när det skrivits under av EU.
Från NR-skribenten Björn Nilsson:

”I want to denounce in the strongest possible manner the entire process that led to the signature of this agreement: no inclusion of civil society organisations, a lack of transparency from the start of the negotiations, repeated postponing of the signature of the text without an explanation being ever given, exclusion of the EU Parliament's demands that were expressed on several occasions in our assembly.”
“As rapporteur of this text, I have faced never-before-seen manoeuvres from the right wing of this Parliament to impose a rushed calendar before public opinion could be alerted, thus depriving the Parliament of its right to expression and of the tools at its disposal to convey citizens' legitimate demands.”
“Everyone knows the ACTA agreement is problematic, whether it is its impact on civil liberties, the way it makes Internet access providers liable, its consequences on generic drugs manufacturing, or how little protection it gives to our geographical indications.”
“This agreement might have major consequences on citizens' lives, and still, everything is being done to prevent the European Parliament from having its say in this matter. That is why today, as I release this report for which I was in charge, I want to send a strong signal and alert the public opinion about this unacceptable situation. I will not take part in this masquerade.”

Detta är en man som låter sin övertygelse gå före hans karriär på en nivå de flesta av oss inte fattar. Hans namn är Kader Arif, och han kommer snart att vara världskänd. Han är fransk Eu-parlamentariker, och var tills nyss Rapportör för EU-parlamentet angående ACTA.

Karif Aders uttalande översatt till svenska (m reservation för misstag i hastigheten):

"Jag vill på starkast möjliga sätt ta avstånd från hela den process som ledde till undertecknandet av detta avtal: inga organisationer från det civila samhället inkluderades, transparens saknades från förhandlingarnas början, undertecknandet av texten sköts upp upprepade gånger utan att någon förklaring någonsin gavs, EU-parlamentets krav som uttryckts vid flera tillfällen i vår församling exkluderades.
Som rapportör av denna text, har jag mött aldrig tidigare skådade manövrer från den högra flanken av detta Parlament för att tvinga igenom en hastig tidsplan innan den allmänna opinionen hunnit reagera, vilket berövade Parlamentet dess yttranderätt och de verktyg det förfogar över för att utföra dess medborgares legitima krav.
Alla vet att ACTA-avtalet är problematiskt, genom sitt anslag mot medborgerliga rättigheter, sättet det håller internet-leverantörer ansvariga, dess konsekvenser för tillverkning av vanliga mediciner, eller det ringa skydd det ger vårt geografiska läge.
Detta avtal kan få stora konsekvenser för medborgtares liv, och ändå görs allt för att förhindra Europaparlamentet från att få ett ord med i frågan. Det är därför jag idag, då jag överlämnar rapporten jag haft ansvar för, vill göra en skarp markering och varsko den allmänna opinonen om denna oacceptabla situation. Jag tänker inte vara delaktig i denna maskerad."

SVT, ZDNet, Avaaz, FFII, Emma, AJOUR, Wired, Michael Geist.

Forced sterilization is a shame to Sweden

2012-01-22T13:16:00.000+01:00

It is a shame for Sweden when the practice of forced sterilization is still in use and still in accordance with swedish law. Allmost that is, as the practice was outlawed in 1975-76. The actual law that enforces the sterilization of transgendered people is from 1972. It does imply something when sterilization is forbidden to force upon humans, but not transgendered people (non-humans?). Via the the European convention and international conventions on human rights, as stipulated by the Universal Declaration of Human Rights, it is a shame upon the nation of Sweden to have a practice that forces a human being into a permanent sterilization against that persons will. It is not a medical necessity, it is not a medical treatment, but a political action that has been forced upon the transgendered population as part of a series of diagnostics and treatments that have nothing to do with medicine, nor psychology or psychiatry.

There is no reason for clinging to these obsolete laws and practices, it is against what is right and is breathing of a past we should never want to include into modern society again. This is the last remnants of a past and an ideology which strongly influenced parts of the World not least between 1920-45. In Sweden, it continued through to 1976 for several groups. Both the Sami and the Romani people could be put up for a forced sterilization up until that time. It´s called Eugenics, biology based on rase, a gender apartheid in practice still to day. It is a pure act of barbarism to continue the practise and transgendered people in Sweden are the last hostages to these crimes against humanity.

The Swedish church and the Christian Council (pdf):

"Vi anser därför att ett absolut krav för godkännande av könsbyte är att inga könsceller sparats sedan tidigare eller sparas före operationen."

Why is it that an attitude like this among Christians still persist, when it is absolutely abhorrent to any thinking person? An absolute criteria for any person to be rendered permanently sterile, without any dignity. To be rendered permanently sterile because of a change in legal gender, nothing more than a document that tells the legal gender of an individual. The largest problem for those who are acting towards a change of the law, are the christian fundamentalists in the governing alliance party Kristdemokraterna (Kd).
Minister Göran Hägglund (Kd) (translated):

"Then there is the difficult question of sterilization. Sweden recives a lot of criticism from a human rights perspective, but there are issues that need to be addressed. Today, we do not have a legislative proposal that is sufficiently sustainable, to be added as proposed to Parliament."

A proposition for a legislative order has been presented by Socialstyrelsen and has a broad support in the swedish parliament. It has a broad support in the transgender community. There is a transgendered person from the large muslim country of Indonesia applying for the post of Human Rights Commissioner.

"A high-profile member of Indonesia’s large transgender community has registered to become a member of the National Commission on Human Rights (Komnas-Ham)."

So why not give the swedish transgendered population their dignity and humanity back? There is no problem, beyond simply doing the right thing. It would rid Sweden of the shame of ignorance, cleanse Sweden of the indignity of fundamentalism, humbug and charlatanry. Rid Sweden of the shame of medieval ignorance and human rights abuses. It´s time to put an end to silence. It´s time for the alliance government to answer and to stand up for human rights. It´s time for the PM to start talking. What does Mr. Reinfeldt have to say about the issue at stake? Why the silence?

Viktiga nyanser försvinner i nyhetsflödet

2012-01-21T15:04:00.000+01:00

New Renaissance har en uppföljande artikel, på den mediekritiska debattportalen Second-Opinion. Till den vi tidigare publicerade på SvT-Debatt: Södersjukhuset är en skymf mot oss som blivit drabbade av våld i nära relationer.
Det ansågs efter ett tag att vad personalen på Södersjuhusets akutmottagning, egentligen tyckte i frågan om misshandlade / våldtagna kvinnor inte stämde, det var egentligen en medieanka. Det är inte en medieanka. Chefsläkaren Anna Nergårdh:

"– Det här är tråkiga siffror. Vi arbetar aktivt med frågor kring den här patientgruppen, inte minst på akutmottagningarna. Tyvärr speglar undersökningen inställningen till misshandlade kvinnor i samhället i stort. Jag tror inte vi skiljer ut oss, säger Anna Nergårdh, chefsläkare på Sös".

Enligt Anna Nergårdh själv, har altså personalen inte bättre förståelse och empati för de patientgrupperna, än vad flertalet ute i samhället har. Observera att det är personal vars uppgift är att omhänderta, utreda och behandla om det så finns själ. Enligt den befintliga statistiken som redovisades i antologin, hade personalen en inte allt för positiv syn på de gällande sakförhållandena:

"vi måste påverka och förändra denna attityd för att kunna hjälpa utsatta kvinnor". Direkt efter detta tar författarna upp ett exempel från USA som tar upp hur den vårdsökandes personlighet spelat in i vårdpersonalens bemötande. "Dessa kvinnor skuldbelades oftare än kvinnor med högre social status eller ett trevligare sätt. De sociala faktorerna och uppträdandet spelade emellertid en betydligt mindre roll om akutmottagningen fortlöpande utbildade personalen och hade fasta rutiner för omhändertagande av våldsutsatta kvinnor."

Författarna till antologin var inte entusiastiska, över den situation de fann råda på akutmottagningen (SöS). Att i det läget kalla rådande situation för en medieanka, eller att det är som det är med den situationen, när det är som vanligt. Det är ingen vidare bra inställning. Vare sig till personalen, personalsituationen, eller till situationen i övrigt. Vad som inte framkommer är hur det egentligen står till med övriga grupper som söker hjälp, som HBTQ-personer och andra minoriteter i samhället. Med avseende på den debatt, som har varit i både media och på nätet om tvångssteriliseringar av transpersoner. Är det en synnerligen relevant frågeställning, hur den minoritetsgruppen behandlas inom den svenska hälso- sjukvården. Amanda Brihed på Newsmill: Regeringen har kohandlat bort mitt människovärde.

Det är mycket viktigt framför allt inom den svenska hälso- sjukvården, att behandla och hantera ALLA sökande likvärdigt. Alla sökande ska behandlas i enlighet med de normer och standarder, vi anser ska föreligga i det svenska samhället. Det ska vara med respekt, om den enskilde individen och det med stöd inte bara i hälso- sjukvårds lagen, men även i de statuter om de mänskliga rättigheterna vi har skrivit under och även i vår egen grundlag / regeringsform. Europakonvensionerna om de mänskliga rättighterna.

European convensions, Universal Declaration of Human Rights, Björn Nilsson, Maria Jern.

Why the silence Mr. Reinfeldt?

2012-01-17T21:30:00.000+01:00

Yes, why the silence Mr. Reinfeldt. Don´t you like the lamplight on you and on the transgenderd peoples issues, when the talk of the forced sterilization turns upp? As Swedens PM don´t you have anything to say, to the transgenderd people and the treatment they get?

During the Stockholm Pride in 2010, the election year. You promised to take part in changeing the law to get rid of the forced steriliziation. (SvD 30 juli 2010 kl 19:44)

"Under debatten meddelade statsminister Fredrik Reinfeldt att Moderaterna nu står bakom ett avskaffande av lagen om påtvingad sterilisering för människor som ska byta kön."

Tomorrow 18/01 2012, between 08:00-10:00 am, there is a demonstration to remind you of that promise and issue. Transgenderd people and others will stand up, in a mutal protest againts the abusive law. A law that is against human rights and transgender rights, a law that brakes the swedish constitution, the European convension and international convensions on human rights, as stipulated in the Universal Declaration of Human Rights. You will recive a petition to remind you of the issue.

Eberhard är okunnig om forskningen om transsexualism, Tvångssteriliseringarna lär avgöras av domstol, Sterilisering är ett juridiskt krav, inte ett medicinskt, Frågan om sterilisering är komplex vid könsbyte, Regeringen har kohandlat bort mitt människovärde, Fegt av Alliansen att vika sig för KD, Hur rimmar tvångssteriliseringar med kärleksbudskapet, KD?, Kör över KD och stå upp för transpersoners mänskliga rättigheter, Transsexuella har legitim rätt att vilja bli föräldrar, Hyfsa debatten om de skamliga tvångssteriliseringarna, Transgender Europe and ILGA-Europe

Regeringen är medvetna om övergreppen mot transpersoner

2012-01-15T23:54:00.000+01:00

Som rubriken anger skulle det enbart vara fånigt att påstå, att de, i regeringen skulle vara i ovetskap om det gällande förhållandet. Vid det här laget finns kunskapen på plats och ingen kan säga att man inte visste, på det vis som man sade efter andra världskriget och efter förintelsen. Regeringen har fakta på sitt bord och Göran Hägglund (Kd) är som socialminister ansvarig. Detsamma gäller även för Erik Ullenhag (Fp) som hbt-minister.
Socialstyrelsen har klarlagt och påvisat de missförhållanden som föreligger för transpersoner redan under 2010, i dokumentet och tillika ett nytt lagförslag [SoS], det finns även mer och utförlig information som inte är svårhittad [Wikipedia]. Vad som direkt styr den sittande regeringen att inta en sådan radikal hållning, som att stödja folkrättsbrott och genetisk utrotning, direkta grundlagsbrott och brott mot europakonvensionerna om de mänskliga rättighterna. Det står sannolikt att finna hos dem en vilja, att direkt stödja Kristdemokraterna och Göran Hägglund (Kd). Lär mer om varför på SVT-Debatt: Anna-Lena Lodenius, journalist och extremistexpert om KD och Livets Ord:

New Renaissances Amanda Brihed, skriver på Newsmill: Regeringen har kohandlat bort mitt människovärde.

"Kroppslig bestraffning av människor är olagligt i Sverige idag. Men det gäller enbart människor. Därför ser inte våra politiker att det är ett problem att det är kroppslig bestraffning jag och många andra utsatts och fortsatt utsätts för. På grund av att det bestämts vara ett ultimat krav från statens sida för att jag de ska kunna ta ett administrativt beslut om att ändra ett M till ett K eller ett K till ett M i en databas på Skatteverket eller i mitt pass."

Det gör det ovanstående mer tydliggörande. Det är övergrepp och olaga ingrepp i personers liv och kroppar, när de inte ses på och betraktas som människor.
Dels är tvångssteriliseringar förbjudet sedan 1975-76, när förbud mot den typen av åtgärder infördes. Dels bryter det mot de mänskliga rättigheterna och troligen även mot den svenska hälso- sjukvårdslagen, när inget ingrepp får göras mot en patients utryckliga vilja, och det är att betrakta som absolut. Det är att betrakta som ett brott, både inom Europeiska Unionen, som i enlighet med Förenta Nationernas stadgar, så som det är formulerat i stadgarna om de mänskliga rättigheterna [Human Rights Watch].

"On January 12, 2012, several Swedish politicians belonging to parties in your coalition government spoke publicly about a coalition agreement not to change the Swedish transgender law. The requirement that people who want to change their legal gender are compelled to be sterilized would remain law. Later that day, Minister Erik Ullenhag issued a statement in which he denied such a coalition agreement. He stated that the government is still studying the matter and as of yet has not reached an agreement to remove the forced sterilization."

Ska vi i praktiken lägga ned de demokratiska processerna, eller ska vi vidmaktålla dessa för allas vårat bästa? Det finns nog enbart ett svar på den frågan och där vinner de demokratiska, vi behöver dessa för ett väl fungerande samhälle. Men för att det ska kunna realiseras, måste vi ha ett fungerande lagsystem och ett fungerande parlament. I och med det som nu pågår sätts allt detta ur spel, när det är mer av ett internpolitiskt spel inom alliansen och inte i nationens intresse, eller civilsamhällets intresse att det får fortgå.
Det ställs även på sin spets när vår statsminister med all tydlighet inte uttalar sig i viktiga frågor som denna, tystnaden från Reihnfeldt (M) är direkt öronbedövande när det kommer till svåra och inte rena populistiska frågor. Det är svåra övergrepp och integritetskränkningar som dessa personer utsätts för, det vi kräver är att det måste bli ett omedelbart stopp för den behandlingen. Det finns de personer vilka har en annan uppfattning. Den devierar kraftigt mot vad vi vet, där de anser det vara fördelaktigt och att personer egentligen vill bli steriliserade och genomgå en tung kirurgi med de risker det för med sig. De ser inte till vare sig juridiska eller medicinska fakta [Hanna Söderström], det är av ett mer så som de ser det "kristet förhållningssätt" [Hur rimmar tvångssteriliseringar med kärleksbudskapet, KD?] där Sverige har en synnerligen otäck historik på området, när vi går på djupet och analyserar den [Tvångssteriliseringar pågår fortfarande], [1997 års steriliseringsutredning(S 1997:14) pdf], [eugenics], [rashygien]

SvD, DN, DN, Göteborgs Fria, Expressen.

Fortsatta tvångssteriliseringar för att hålla KD kvar

2012-01-13T01:43:00.000+01:00

Tydligen vet inte beslutsfattarna i regeringen, vad det är för beslut de har fattat. Beslut avseende frågan om tvångssteriliseringar och transpersoners rättigheter i samhället. För den oinsatte är det ett lagkrav på att för den person som vill byta juridiskt kön, är det ett krav på en permanent sterilitet innan det kan godkännas av rättsliga rådet (Socialstyrelsen). De anser att de inte har fattat ett beslut över att behålla tvångssteriliseringen, fast andra anser att beslutet avser en fortsatt tvångssterilisering. Det man egentligen fattade ett beslut om var att inte fatta ett beslut just nu, utan någon gång längre fram när det inte skadar Hägglund (KD) och hans position som partiledare och socialminister.
De tycker sedan att det är lite konstigt, om personer som drabbas och är aktiva inom området blir upprörda. Ärendet ska ju bara begravas ett antal år framåt, i en långtidsutredning. Det är inte riktigt det som Thomas Hammarberg tänker sig:

Thomas Hammarberg, Commissioner for Human Rights at the Council of Europe, calls upon member states to “abolish sterilisation and other compulsory medical treatment which may seriously impair the autonomy, health or well-being of the individual, as necessary requirements for the legal recognition of a transgender person’s preferred gender.”

Den lag och praxis vi har i Sverige, bryter altså mot Europakonvensionerna. Sverige och andra länder vidtalas, att ändra på detta förhållande. Det är något vilket Kristdemokraterna (KD) inte tycker vidare bra om, de vill behålla denna lag och praxis. Det passar fint in i deras ideologi, även om det finns strömningar som talar för det motsatta. Caroline Szyber (KD):

Jag yrkar för Stockholm stads räkning bifall till motion 5:38 om avskaffande av tvångssterilisering.

Ingen vet hur detta beslut kom till egentligen, men enligt vissa personer på socialdepartementet var det gruppledarna. Ulrika Westerlund (RFSL) i en fråga till Birgitta Ohlsson (Fp):

Jag har ägnat rätt mycket tid idag åt att få reda på vad som hänt - men det har inte varit lätt. Socialdepartementet menar i alla fall att det är gruppledarna i socialutskottet som gjort denna överenskommelse. Jag har då frågat vad de har för mandat att göra det eftersom det bryter mot partibeslut, men inte fått något svar. Kan du klargöra?

Givetvis inget svar men det kommer undanglidningar, från inte bara Ohlsson utan även från Erik Ullenhag (Fp) hbt-ministern själv. Det finns tydligen ingen överenskommelse, så vad är det egentligen som gäller. Vad vi kan se är en äkta förvåning, över de reaktioner som det blev. De har nog samtliga blivit rejält tagna på sängen, över de reaktioner som kom. Ingen aktivist satt tyst ned i båten, vi alla var direkt på hugget och som det ser ut nu fått dem på defensiven. Det går att väcka debatt och utkräva svar, även om svaren uteblir eller inte riktigt stämmer med den verklighet vi upplever. I synnerhet när de vilka har ansvaret, inte de heller synes veta vad som händer och ger svar därefter.

2011 12 15, EU Commission Data Retention Reform

2012-01-05T01:26:00.000+01:00

Europakommissionen har nu en ny rapport, om det nu mycket omtalade datalagringsdirektivet. Enligt kommissionen finns det inga bevis för direktivets påstådda fördelar, när enbart 11 av 27 nationer har något att säga om det. Därför måste nu den bredare allmänheten fås att inse fördelarna med direktivet, även om de påstådda fördelarna inte finns.2011 12 15, EU Commission Data Retention Reform

Det finns verkligen inte mycket bevis för effektiviteten av direktivets införande och påstådda effekter på brottsligheten och stöd vid polisiära efterforskningar. (Svart Måndag)

Statistik från Tyskland:

Den ovanför liggande bilden och statistiken, är över antalet registrerade brott.

Den här bilden är statistik över den uppklarningsfrekvens, som datalagringen har medfört.

Det finns verkligen inte mycket till bevis, för att datalagring skulle medföra något positivt för brottsutredningar. I den nya texten vill även Kommissionen att det ska gälla för lindrigare brott, inte enbart för den grova brottslighten. Det är en betydande glidning på brottsskalan. Direktivet sköts upp tidigare i år via en minoritetsröst, lagda av Miljöpartiet och Vänsterpartiet i den svenska riksdagen.

Initiative für Netzfreiheit, Jon Wessel-Aas, quintessen, Jerry Weyer,

Stämning gentemot svenska staten för FRA-lagen inlämnad idag 3/1 2012

2012-01-03T14:42:00.000+01:00

En stämning mot svenska staten till följd av FRA-lagen kommer under dagen att lämnas in vid Stockholms tingsrätt.

Liberaldemokraternas ordförande, Michael Gajditza låter idag meddela att en stämningsansökan kommer att lämnas in vid Stockholms tingsrätt gentemot den svenska staten rörande kränkning av medborgerliga rättigheter till följd av FRA-lagen.

Gajditza är till vardags ordförande för Liberaldemokraterna, samt bär sedan ett par år tillbaka ett förtroendeuppdrag som ledamot i styrelsen för New Renaissance (tidigare Människorättsnätverket Svart Måndag).

Stämningen avser påstått brott mot Europakonventionens artiklar nummer 8, 10 och 13, EU's rättighetsstadga samt den svenska regeringsformen.

Från pressmeddelandet:

FRA-lagen har på olika sätt kommit att aktualiseras under den senaste månaden.

I den stämningsansökan som idag lämnas in till Stockholms tingsrätt yrkas skadestånd
med stöd såväl av skadeståndslagen och Europakonventionen som EU:s rättighetsstadga
avseende den kränkning av kärandens medborgerliga rättigheter som FRA-lagen påstås
utgöra.

I stämningsansökan, som med bilagor omfattar närmare 750 sidor, ges en utförlig
beskrivning av på vilka olika sätt som käranden menar att FRA-lagen står i strid med EU:s
rättighetsstadga, Europakonventionen och bl.a regeringsformen.

Hela stämningsansökan återfinns här: http://www.svemykon.se/filearea_16.html

New Renaissance skriver under brev till Europaparlamentarikerna om PNR

2011-12-07T00:31:00.001+01:00

I ett gemensamt undertecknat brev till samtliga medlemmar i europaparlamentet, belyser vi problemet med PNR (Passenger Name Records), vilket det nu ska voteras om i parlamentet.

Under tecknare av brevet avseende PNR (pdf):
Pnr Info MEPs
Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung Österreich
Initiative für Netzfreiheit
The Identity Project
Friends of Privacy USA
Center for Financial Privacy and Human Rights
Plattform gegen den Überwachungsstaat
Iuricum Remedium
Fundacja Panoptykon
q/uintessenz
Datenschutzraum e.V. Düsseldorf
Privacy Times
The New Renaissance Network Sweden
Statewatch
World Privacy Forum
Privacy Activism
Liga voor Mensenrechten
Privacy International
datapanik.org
Freedom not Fear Austria
Aktion Freiheit statt Angst e.V. [signed the letter, but not listed on PDF]

Links to the supporting NGOs:

Erich Moechel, ORF.at: Flugdatenabkommen ist ausverhandelt (November 27, 2011)
Stefan Krempl, Heise.de: Entwurf für transatlantisches Abkommen zum Fluggastdaten-Transfer steht (November 28, 2011)
Barbara Wimmer, Futurezone.at: Fluggastdaten: Der gläserne Passagier wird Realität (November 28, 2011)
Martin Ehrenhauser, Member of the European Parliament: US-PNR-Abkommen (November 28, 2011)
Martin Ehrenhauser, MEP: Questions for written answer to the European Commission: Implications for the EU-US PNR agreement on computerised reservation systems, including new CRS providers such as Google (November 28, 2011); PNR and No-Fly Orders (November 21, 2011); see also other written questions from MEPs to the European Commisison concerning PNR data)
Unwatched.org: Text des PNR-Abkommens mit den USA durchgesickert; Fluggastdaten: Umstrittenes Abkommen mit den USA unterschriftsreif (November 28, 2011)
Netzpolitik.org: Fluggastdaten-Abkommen mit den USA geleakt (November 28, 2011)
Vasistas?: Fluggastdaten-Abkommen mit den USA geleakt (November 28, 2011)
NoPNR!: Fluggastdaten an die USA – Analyse (November 28, 2011)
Kai Biermann, Zeit.de: EU gibt die Daten von Flugpassagieren kampflos preis (November 29, 2011)
Radio Dreyeckland: Geheimes Fluggastdatenabkommen EU-USA geleakt! (November 29, 2011)
Robert A. Gehring, Golem.de - IT-News für Profis: Fluggastdaten-Abkommen mit den USA durchgesickert (November 29, 2011)
Austrian Wings – Österreichs Luftfahrtmagazin: Neues EU-Flugdatensystem (November 29, 2011)
Freiheitlicher Parlamentsklub Österreich: Hoffnungsschimmer bei Fluggastdatenspeicherung am erneuten Kniefall der EU vor den USA gescheitert (November 29, 2011)
Gazeta Wyborcza: Unia i USA wymienia sie Twoimi danymi. Chcesz zaprotestowa?? (November 29, 2011)
Marcin Marciniak, Computerworld.pl: Kontrowersyjne porozumienie UE i USA w sprawie przekazywania danych osobowych (November 29, 2011)
Fundacja Panoptykon: Unia Europejska i USA podpisaly kontrowersyjne porozumienie dotyczace gromadzenia danych pasazerów (November 29, 2011)
Berta Sándor, SG.hu - Informatikai és Tudományos Hírmagazin: Elérhetö az európai-amerikai légiutas-egyezmény végsö tervezete (November 29, 2011)
Andrej Hunko, member of the German Bundestag: Vorrang für den Datenschutz – Keine Vorratsdatenspeicherung von Passagierdaten!; Data protection must be given priority – passenger data should not be retained! (November 30, 2011)
European Digital Rights initiative, EDRi-gram newsletter: Proposed US-EU PNR Agreement made public (November 30, 2011)
Piratenpartei Luxemburg: Fluggastdatenabkommen EU-USA geleaked - europäische Passagiere dem Datenaustausch schutzlos ausgeliefert (November 30, 2011)
Aktion Freiheit statt Angst e.V (Freedom Not Fear): Das PNR Abkommen EU-USA: Abkommen zwischen der Europäischen Union und den Vereinigten Staaten von Amerika über die Verwendung von Fluggastdatensätzen; No Protection for EU Travelers by PNR Agreement (December 1, 2011)
Stratis G. Camatsos, New Europe: Peter Hustinx: European Data Protection Supervisor [Interview] (December 1, 2011)
APTI.ro: Despre Proiectul de Acord între SUA si UE privind transferul si folosirea datelor despre pasageri (December 1, 2011)
Cornelia Ernst, Member of the European Parliament, Neues Deutschland: Rasterfahndung (December 2, 2011)
The Identity Project and 20 other US and European NGOs: Open Letter to Members of the European Parliament on the EU-US PNR Agreement (December 5, 2011)
Dawid Chalimoniuk, Gazeta Wyborcza: Unia i USA wymienia sie Twoimi danymi. Chcesz zaprotestowac? (December 5, 2011)
Electronic Privacy Information Center: EU and US Groups Object to EU-US Passenger Data Agreement (December 5, 2011)
Barbara Wimmer, Futurezone.at: EU-US Fluggastdaten: NGOs kritisieren Abkommen (December 6, 2011)
NoPNR! 21 NGOs gegen das Fluggastdaten-Abkommen mit den USA (December 6, 2011)
New Renaissance Network (Sweden): New Renaissance skriver under brev till Europaparlamentarikerna om PNR (December 7, 2011)

Carl Bildts decisions on Syria

2011-12-05T20:02:00.001+01:00

First we have to take a look at the current situation, in and around the gulf. What is the wider picture?
Currently there is a proxy war going on, between Suadi Arabia and Iran. Shiia and sunni. The battlefield is the islands of Bahrain. Into this area Sweden has been gunrunning sins early 1980, first illegaly now legaly. Both arms and later on surveilance systems and equipment. As Ericson is one of the players in the area, selling systems to both sides. They do sell to Iran and Syria. As well as to the gulf states, Bahrain as an example. The sanctions against Syria stalls as the swedish FM Carl Bildt, wants to exempt mobile comunications systems from the sanctions. These systems are used as a way to track every users whereabouts, to plot them and making it more easy to catch dissidents. Mr. Carl Bildt is missing the point, when the current mobile systems work independently of new sales to Syria. So why the need to sell more of and newer systems?
What has to be done is to stop any escalation of the situation, when the situation is fuled by the antagonism between Iran, US and Russia. What we don´t need is any military intervention, from any of the players of the region. If the sanctions doesen´t work that is a plausible outcom, to stop the deteriorating and failure of Syria as a nation. Syria is faling apart as we speak and going from bad to worse.

Masacres as in the video above is the outcome, from bad to wors. Can we as a society live with that option? Can we let it happen?
That is the question Mr. Bildt has to ask him self, as well as do we all, we the sitizens. As stipulated in the erlier text (Svensk flathet riskerar bli en ostoppbar brand med världsomfattande spännvidd), it can spiral downwards fast, very fast. Sancions is a cheap price to pay, when it could spiral out of control and affect us globaly. The possibility of a new word war is a reality that must not happen, we has the obligation to stop further escalitation. We has to stand up as a yung Bahraini woman did, infront of a konvoj of police on their way into the town of Aali.

Svensk flathet riskerar bli en ostoppbar brand med världsomfattande spännvidd

2011-12-04T12:19:00.001+01:00

New Renaissance har tidigare uppmärksammat hur svenska medborgare torterats och fängslats i Bahrain och hur svenska regeringen valt att inte agera. Detta trots att Bahrains regering tvingats till att tillslut erkänna att övervåld och tortyr är vanligt och att stora antal civila hittills fått sätta livet till i det proxykrig som bisarrt utspelar sig på Bahrainsk mark.

Intressant också att på annat håll har familjen Al-Khawaja som i stort sett seglat upp som de stora ledarna i Bahrain fått understöd av danska regeringen. Bildt gör ingenting då svenska medborgare fängslas och utsätts för tortyr. Men familjen Al-Khawaja med bakgrund i Skandinavien skapar protester som skapar världsnyheter, stoppar på egen hand hela trupp- och poliskolonner genom att ställa sig som mänskliga sköldar, eller reser runt världen (har bland annat gästat New Renaissance och SILC nyligen) för att skaka fram uppmärksamhet och stöd för folket i Bahrain. De har kommit att bli en stor del av kraften och hoppet bland folket. En stor del av energin. En stor del av kampen.

Nu går Danmark alltså in i direkta förhandlingar med Bahrain om ett frisläppande av en av medlemmarna i familjen Al-Khawaja som fängslats i Bahrain. Då svenska medborgare i sin tur fängslas och torteras utomlands; det må vara i Bahrain, Etiopien, Eritrea eller vad det än kan handla om nästa gång; så blir det litet oroande att se på när Sverige återigen vägrar lägga ens ett finger emellan för sina egna medborgare samtidigt som omvärlden agerar starkt för att skydda sina egna. En knäpp på näsan för den svenska låt-gå-politiken, onekligen. Jag oroar mig mer och mer för vilka intressen Bildt har vid sidan av sina åtaganden som utrikesminister och känner inte alls förtroende för var svensk utrikespolitik är på väg.

Hela familjen Al-Khawaja hyllas av FN i ett uttalande, bland annat, som sätter Bildts agerande i perspektiv på många vis. Även svenskar som hålls fångna i Bahrain har haft en stark roll i motståndet mot den försvagade och mycket våldsbenägna regimen och ses som starka ledare för motståndet. Det börjar kännas pinsamt att vara svensk då ingen utrikespolitik faktiskt verkligen sker.

På annat håll. Bildt går i försvar över att ha lagt in sitt veto rörande EU-sanktioner mot Syrien. Bildt pratar om behovet av att stödja nätdemokrati efter att Sverige exporterat en hel del teknik till Syrien och andra länder i regionen som används för att förfölja den egna befolkningen. Det svenska beslutet är att fortsätta denna verksamhet, vilket onekligen förundrar. I Mellanöstern hävdar kontakter att det numera kallas för "det svenska Ericsson-syndromet" när något sådant här händer. Vi har fått ett namn på det. Är det en ny, glassig, svensk reklamkampanj? Det låter ganska illa och möjligen väl skramligt, dock.

Hur Bildt får ihop det pågående försöket från den syriska regimen att stänga ner digital kommunikation såsom internet och telenät med att det vore en skam att sluta sälja svenska övervakningssystem till regimen är något jag inte begriper. Att stänga ner internet eller telenät kan vem som helst göra. Även här hemma i Sverige finns dess möjligheter. Det är även något som använts i USA på sistone. Att boten skulle vara att fortsätta sälja övervakningsutrustning och teleteknik till syriska regimen är knappast boten för detta.

Däremot ska vi vara medvetna om en sak. Folken i flera av de arabiska länderna kommer behöva hjälp och stöd på olika vis. De utsätts för makabra övergrepp och situationen blir i många fall värre för varje dag. Samtidigt är det en omöjlighet för västerländska eller andra trupper att gå in i länder som Syrien och Iran. Därför att det folkliga medvetandets natur är sådan i dessa länder att så snart utländska styrkor ens kommer i närheten av gränsen kommer folk och regim troligen att uppmärksamma det som sker som ett gemensamt hot större än de interna och mycket omfattande konflikter som idag sliter länderna itu. Var myra och var kackerlacka skulle säkerligen ta upp vapen och göra motstånd också, skrattade en vän med rötter i Iran nyligen med litet lagom ironisk underton.

Och det ligger något i detta. Det finns inte en tråd, inte ett korn av de här länderna som inte kommer att häva sig upp i gemensam styrka för att slå tillbaka var utländsk militär intervention i landet. Ett försök att lösa dessa konflikter genom en sådan plan för utländskt eller för den delen västerländskt agerande kommer riskera att sätta området i brand på ett sätt vi aldrig tidigare anat eller skådat. Somliga talar redan nu om Mellanöstern som en krutdurk som riskerar leda till ett krig med världsomfattande spännvidd.

Så vad återstår, annat än att spela med i spelet, vägra hantera kriser som uppstår och blunda för fängslandet av exempelvis svenska medborgare? Vad återstår om man inte kan eller vill hjälpa folket på plats?

Visst kan man stötta kommunikation som utsätts för försök till blockad eller nedsläckning. Men det gör man inte genom att hjälpa en förtryckande regim som mördar sitt eget folk att bygga upp ett eget FRA. Det finns de som verkligen arbetat hårt för att få upp vacklande eller kollapsade kommunikationer i länder där internet och telekommunikation stängts ner av regimer. Egypten är ett sådant exempel. Liksom Belarus och många andra platser. Men de som kommit lokalbefolkningen till hjälp har varit hackernätverk som på olika vis skapat möjligheter att kommunicera via särskilda länkar, via delar av telenät som inte helt har stängts ner och många andra lösningar. Det är knappast Carl Bildts förtjänst. Eller Ericssons. Eller någon annans.

Att göra ingenting och att stå vid sidan då enorma mängder människor misshandlas, fängslas, mördas och torteras i dessa länder är inget alternativ. Det är en omänsklig hållning som är fullständigt orimlig.

Att som Carl Bildt gjort nyligen rörande Syrien och sätta EU's möjligheter att införa sanktioner, ett av de få någorlunda effektiva verktyg vi faktiskt har tillgängliga vid sidan av militär intervention i dagsläget, i vetoblockad är oansvarigt, svårförståeligt och saknar helt och hållet verklighetsförankring. Det är ytterligare ett steg närmre ett eskalerande av den svåra situationen på plats och riskerar att leda ett steg närmre behovet av militära interventioner, vilket kommer leda till katastrof inte bara för regionen utan för hela världen.

Samtidigt flyttar sig ryska flottan allt närmre området (somliga hävdar att den idag ligger ankrad utanför Syrien) och hoppas förmodligen dels hålla andra utländska trupper på plats, men även fungera lugnande då konflikten även ökar spänningarna mellan länderna i regionen som för allt högre tonlägen gentemot varann. Ett mål tycks vara att undvika en direkt konflikt mellan Iran eller Syrien och något av grannländerna till vilket pris som helst. Ett annat kan vara att undvika att USA, EU eller NATO av endera skälet går in i någotdera landet. Amerikanska flottstyrkor finns dels i Bahrain samt ankrade utanför Marseille åtminstone så sent som för ett par dagar sedan om jag förstått det rätt. Exakt var flottorna faktiskt ligger just nu är osäkert. Men den marina och militära närvaron i området lämnar mycket att önska då det gäller min nattsömn och borde oroa betydligt fler. Vi har nu såväl ryska som europeiska och amerikanska styrkor på snubbelavstånd i området. Samtidigt har även iranska fartyg agerat i detta schackspel under längre tid och upptrappningen är enormt oroande.

Under tiden som läget blir alltmer akut väljer Sverige att blockera alla möjligheter att agera utan att behöva gå in i denna krutdurk och tända gnistan som riskerar få allt att explodera. Det är totalt orimligt och jag kan inte se att vi vinner några pluspoäng varken i väst eller i Mellanöstern genom att föra en sådan politik. Sveriges rykte i världspolitiken utarmas till att snart nå obefintligt. Ett förtroende som inte blir lätt att bygga upp igen.

Carl Bildt spelar ett vanskligt spel som jag inte kan förstå och inte har något fördrag med. Vad regeringen i dagsläget tänker sig att de håller på med vågar jag inte svara på, men det ser inte lovande ut. Det finns alla skäl att oroas, samtidigt som konflikterna och spänningarna såväl inom som mellan länderna i området dras åt ytterligare för var dag som går.

Rekonstituerande/Rekonstruerande Möte: Föreningen Svart Måndag/New Renaissance Network

2011-11-27T23:20:00.001+01:00

**** INBJUDAN TILL REKONSTITUERANDE ÅRSMÖTE ***

FÖRENINGEN SVART MÅNDAG

MÖTESPLATS: FÖRENINGENS TEAMSPEAKSERVER ONLINE.

DATUM: SÖNDAG 18 DECEMBER 2011

TID: KL. 15.00-18.00

För mer information, vänligen kontakta:

Jens Odsvall (ordförande)

Telefon 0702-187722

Mail jodsvall [snabel-a] gmail com, jens . odsvall [snabel-a] newrenaissancenetwork org

Amanda Brihed (Språkrör, grundare)

Telefon 0733-211290

Mail amanda . brihed [snabel-a] gmail com, amanda . brihed [snabel-a] newrenaissancenetwork org

Mikael Lassi (IT- och Kommunikationsansvarig)

Telefon 0765-778397

Mail mikael . lassi [snabel-a] gmail com

Björn Nilsson (Decharge)

Telefon 0736-143992

Mail beelzebjorn [snabel-a] gmail com

De svenska utvisningarna till Syrien

2011-11-22T09:30:00.000+01:00

För den som har följt och följer med i utvecklingen, av den arabiska våren och hur utvecklingen ser ut i regionen. Med den den historiken i tanken, ter sig de svenska utvisningarna till Syrien som lite lätt udda. Syrien är en nation som Utrikesdepartementet ber svenskar lämna, när läget är så pass instabilt. Läget är för övrigt mer än instabilt, det gränsar till ett fullskaligt inbördeskrig. Enligt FN har ungefär 3 500 personer dött sedan konflikten startade i Mars, de siffrorna förändras snabbt uppåt för varje dag som går. 15 000 sägs ha deserterat från den syriska krigsmakten, där många av dom får en fristad i Jordanien. Andra desertörer eller kanske snarare frihetskämpar, tar till vapen mot sin egen regering.

Hur kan det då komma sig, att Sverige väljer att utvisa personer just till Syrien?
Som en reaktion på detta tar ett antal bloggare och organisationer upp just den frågan, i en gemensamt uppvisad ståndpunkt i frågan:

"Sverige avvisar flyktingar till Syrien, trots det mycket allvarliga läget i landet. Detta är helt oacceptabelt. Europakonventionen förbjuder uttryckligen länder som undertecknat att avvisa människor som riskerar att utsättas för tortyr eller omänsklig och förnedrande behandling. Detta har dessutom understrukits i flera domslut i Europadomstolen. Europakonventionen är inskriven i svensk lag."

Därför ska vi inte utvisa oppositionella eller andra flyktingar, tillbaka till de länder vilka är i krig eller intern konflikt. I Syrien är det på randen till ett fullskaligt inbördeskrig, ändå utvisar vi personer till dessa områden, vilket vi för övrigt gör ganska ofta. Då av orsaker som har mer med internationell maktpolitik att göra, betydligt mindre med humanitära omsorger och respekt för svensk lag.

Den arabiska våren nådde Syrien mars i år och människor tog till gatorna i fredliga demonstrationer, för att protestera mot Assad-regimen. Rapporter om fler dödsoffer tillkommer varje dag. Till regimens facit kan dessutom otaliga sårade och tiotusentals fängslade, hotade och torterade människor läggas. Regimen har bland annat särskilt riktat in sig på läkare som ger vård till skadade demonstranter." [länk] Är det en situation vi enbart stillatigande ska åse utan någon reaktion? Absolut inte. Absolut inte när den egna syriska krigsmakten brutalt används, för att kväsa den egna befolkningen.

Vad som inträffar i Syrien riskerar att påverka hela regionen, i synnerhet som det nu kommer rapporter över syrisk trupp, som beskjuter turkiska medborgare.

"(AP)
ANKARA, Turkey - Turkey warned Syria's president Monday that he cannot continue to oppress his people with tanks and guns forever, even as Syrian soldiers opened fire on at least two buses carrying Turkish citizens, witnesses and officials said."

Rena provokationer mot Turkiet, kanske för att provocera fram en motreaktion? Hur många provokationer ska det internationella samfundet tåla från Syrien, innan det blir riktiga motåtgärder?

Det råder en situation både i Syrien och i hela mellanöstern, där sveriges handlande starkt måste ifrågasättas. Utvisningar ska stoppas och ska inte få förekomma till den regionen, när de vilka ska förpassas ut ur vårat land och dit. De riskerar på allvar sina liv och hälsa, om de återvänder till vad de sökt fly från.

Emma Marie Andersson, Annarkia, Absolute Banana, Torbjörn Jerlerup, Liberaldemokraterna, Camilla Rågfors, Per Pettersson, Frihetssmedjan, Signe "Yamiko" Rocklin, Björn Nilsson, Carina Wellton, Frekar06, Markus Kylberg, Liberaldemokraterna, Nordic Dervish, Zac's åsikter på ett fat.

Öppet brev till Västtrafik, återpublicerat av New Renaissance med tillstånd av Erik Ljungberg

2011-10-17T11:52:00.000+02:00

Hej Västtrafik!

Ja, nu skriver jag till er igen. Jag förstår om ni redan nu tröttnat på detta mail - men jag tror inte riktigt att ni begripit vad det är jag försökt berätta de senaste 14 åren som jag skrivit. Om du inte jobbat så länge på Västtrafik så drar jag en kort resumé:

Resumé (hoppa gärna över om du kan din historia)
Sedan 1997 har jag kämpat för att få åka kollektivt som den Göteborgare och skattebetalare jag är. Dock verkar det som om att varje gång jag har påpekat era tillkortakommanden så har ni reagerat med ignorans och en tydlig ovilja till att rätta till era problem.

1979 kom en lag som sa att ni så snart som möjligt skulle anpassa kollektivtrafiken till alla. Lagen gör det klart och tydligt att även jag, som sitter i rullstol, ska kunna åka som alla andra.

1997 (18 år senare) skaffade ni låggolvsvagnar som möjliggjorde det för mig med en manuell rullstol, om jag hade hjälp att komma över tröskeln på ca 15 cm, att komma ombord. Dock hade ni, som enda kollektivtrafikföretag i Sverige, Europa och så vitt vi kunnat utröna, i världen, skrivit i era regler att man inte får åka sittandes i sin rullstol. Den självklara frågan är då naturligtvis: "Varför?". Jag ställde frågan otaliga gånger. Varje gång fick jag svaret: "Därför!".

2004 (23 år senare) hade jag tröttnat. Låggolvsfordonen som ni skyltade med en symbol av en rullstol fick jag fortfarande inte åka med. Alla era genanta svar samlade jag ihop på en hemsida som jag kallade Västtragik. Ni svarade med att stämma mig och byta ut klistermärkena med rullstolssymbolen till en symbol med gubbe och käpp. Jag fick gehör för min fråga i medierna och ni gav upp er stämning. Inget hände dessvärre med varken era fordon, era regler eller er attityd.

2007 (26 år senare) kom tillslut de efterlängtade ramperna på spårvagnarna. Genom att jag tryckte på en knapp kunde föraren trycka på en annan knapp som gjorde att en tredje knapp tändes som jag fick trycka på och en ramp kom ut. I teorin kunde jag åka själv! Visst fanns det barnsjukdomar med nymodigheterna - men de skulle väl snart avhjälpas?

Hur funkar det idag?
Jag upplevde att mina resor krånglade oftare än att de funkade. Jag ställde frågan till er vad ni gör för att få bukt med bekymren på vagnarna. Hugo Lepik, som är chef för trafiken i Göteborgsområdet, förklarade att det inte fanns några problem - tydlig statistik visade att endast 1% av turerna hade problem med rampen. Vad märkligt att mina upplevelser talade för att ca 3 av 4 turer inte funkade som det var tänkt. Hur kunde det vara så olika?

Vi (jag och Västtrafik) gjorde en undersökning tillsammans. Med vetenskapligt korrekt enkät och en vårdag 2011 åkte vi spårvagn och kryssade av vad som funkade resp. inte funkade. Nu fick vi svart på vitt att 25% av resorna fungerade och i 75% av fallen gick något fel. Felen kunde bestå i att man inte fick plats, att vi inte blev uppmärksammade då vi skulle stiga på eller att vi (pga ouppmärksamhet eller tekniskt fel) fick stiga av i en annan stadsdel än vad vi tänkt oss (ja, det låter kanske otroligt men det hände vid 2 av 7 resor). 75% fel är ändå ganska mycket.

Jag och min vän Tina (som också sitter i rullstol) skapade ett verktyg så att vi enkelt från våra telefoner kunde registrera exakt vad på alla bussar och spårvagnar som vi åkte som borde åtgärdas. Allt från en trasig fjäder som gör att fällstolen på rullstolsplatsen inte fäller upp sig automatiskt, till krånglande knapp och ramp.

Baserat på vår mycket detaljerade statistik anordnades ett möte med Västtrafik, Göteborgs Spårvägar och representant från ägarna. Jag höll en 2 timmars föreläsning om bristerna i deras statistik och i deras fordonspark. Jag pratade också om möjligheterna att åtgärda dessa, återupprätta goodwill och nyttan av att sätta upp mål och ha bra statistik. Jag erbjöd dem även vår detaljerade statistik och förklarade att denna direkt kunde användas av t.ex. reparatörerna i garaget och direkt åtgärda de upptäckta felen. Jag erbjöd dem vår statistik och vår lösning i utbyte mot att de lovade att ta frågan på allvar. De skulle tänka på saken. Det dröjde ett par månader innan jag återkom - var det inte av intresse? Nej, enligt Hugo Lepik så är tillgänglighet inte ett område som behöver prioriteras.

Jag frågade Hugo hur stor del fel som tolereras innan man på allvar tar itu med problemen. De hade ingen specifik siffra - men om t.ex. en linje drabbades av 0,5% fel så vidtogs ordentliga åtgärder för att fixa detta. Om 0,5% är en gräns för "vanliga fall" - var går då samma gräns för oss som är rullstolsanvändare? För det är väl inte så att ni behandlar folk och folk på olika vis (det vore ju isåfall diskriminering)!?

Det som är felet med kollektivtrafiken är inte de tekniska problem som ställer till det för mig. Nej, de verkliga problemet är det ointresse ni gång på gång visar. Ointresse för att lösa problem, följa lagen och för att ha oss som kunder.

Mitt försök att hjälpa till och jobba med er mottogs med ointresse. Ska jag använda min energi att jobba med blåslampan i ändan på er igen? Media har visat sig tämligen ineffektivt då er goodwill knappast kan bli sämre. Jag tror att det är dags att ta till den juridiska blåslampan. Ni har ju alla trots allt ignorerat lagen.

32 år är en lång tid.

New Renaissance vill passa på att fråga politiker och påverkare inom landsting och annorstädes, samt även inom funkpolrörelsen om detta är något vi helt enkelt ska acceptera? Ska det se ut såhär? Vad kan vi göra tillsammans för att få detta att förändras?

Pingar Frihetssmedjan, Funkpol, Helene Odenjung, Birgitta Rydberg, Anna Starbrink, Helena von Schantz, Maria Jern, Johan Sjölander, Maria Wallhager, Rosie Rothstein, Göteborgsliberalen, Max Andersson, Jonas Andersson, Roland Karlsson, Mikael Wendt, Åsa Puide, Christoffer Fagerberg, Adam Cwejman, Hanna Wagenius, Per Pettersson, Anna Troberg, Jens Odsvall, Beelzebjörn, Bonnie Peterson, Amanda Brihed,

Roaming the streets of Bahrain

2011-10-09T17:26:00.000+02:00

As few people cares about Bahrain; when few images and commentaries reach out to the public; does that mean that there are are no images and therefore nothing going on?
We are going to disprove that hypothesis, via both old and more recent pictures and videos. We choose not show everything we have, as that might endanger original sources in Bahrain. They risked their lives, imprisonment and torture to get hold of and deliver to us the material and to make it more public. People are being arrested and sent to prison for just being out on the streets or for documenting events around the nation. It is extremely dangerous to make any recordings of what is happening in Bahrain.

Why the silence? It's not that public media don't know what is happening. We have given massive documenation to several western media networks, and we know that they have several sources of their own. As they are speaking to some of our sources on a daily basis, we would want to encourage them to take steps to make public to the World what is really going on in Bahrain, during one of the Worlds most forgotten conflicts. We cannot understand why they choose not to publish what is happening on the streets of Bahrain, with only few exceptions.
nyheter24, SVT-Debatt [1], [2].

We know that Saudiarabia is heavily involved in the bahraini conflict. They have intervened twice in Bahrains internal affairs and has a permanent deployment of armed forces around the country. The swedish government can not be ignorant of these facts and of the ongoing human rights violations. Still, Sweden has got affairs with the Saudis, the royal visit by the King of Sweden to the Saudi royal court being just one of these.

This image shows a young man carrying the body of a 14 year old boy after he was killed by heavy gunfire originating from bahraini government forces. The boy was unarmed. The man on this picture was later arrested for carrying the body of the young boy and he was tortured as punishment for the crime of wanting to safeguard the kid and for wanting to take care of the remains.

Shotgun wounds after the use of bird pellets.

Police roaming free on the streets of Bahrain, shooting indiscriminately into civilian houses and homes. They are acting in a way that leads us to, without a doubt, conclude that the government has lost control over the situation, including control over police and armed forces.

The swedish party Kristdemokraterna votes in favor of forced sterilization of the transexual minority

2011-07-09T07:58:00.004+02:00

One of the swedish parties within the four-party Alliance government, Kristdemokraterna (Christian Democratic Party), votes in favor of the practice of forced sterilization/castration of a minority. Of the transgender minority in Sweden a minority as large as the swedish Sami population (20 000 people), a practice that is deemed as inhuman and not in accordance with the United Nations declaration of the human rights and part of the European declarations. The European declarations that now in 2011, is part of the swedish constituition. The European commissioner of the human rights, critizised the practice of forced sterilization/castration in 2009 and has demanded that all of the nations in the European Union stop the practice. Sweden did abolish the practice of forced sterilization / castration in 1975-76, it was belived. But Sweden contiued with the practice, even after inclusion of the 1975-76 law and still is to this date. In a law from 1972, to regulate the healthcare and transitioning of the minority of transgenders.

The swedish practice of forced sterilization / castration, is to enforce the non breeding clause for the transsexual minority. It is a matter of fact: completly and uncondiotionaly forbidden in swedish law and practise, for transgenderd people to breed. Or even beeing able to breed, to have children as any human beeing might. The compliance of sterility is checked via Socialstyrelsen (the competent authority), before the nessesary legal documents to recognize the legality of the transitioning can be obtained. When the compliance of the law is checked, any breach of the law leads to an immediate disqualification from further transitioning and an abolishment from the special treatment program. The words of Minister of Peoples Health, Maria Larsson (kd), easilly become flies in the faces of the many who are concerned by the legislation. What options if any, do exist for the transgender minority in the swedish society? Is it of free will that transgenderd people comply with the swedish law? Do they, the transgender persons, want to be sterile, with a permanent childlessnes as a result of the swedish law. Not for medical reasons on the persons own accord, and of free will?

New Renaissance Jens Odsvall and Amanda Brihed, writes in todays Newsmill: Hur rimmar tvångssteriliseringar med kärleksbudskapet, KD?

to adress Kristdemokraterna as they and Göran Hägglund are the speakers of the day, in Almedalen Sweden.

[1] Report on discrimination on grounds of sexual orientation and gender identity: http://www.coe.int/t/Commissioner/Source/LGBT/LGBTStudy2011_en.pdf

[2] Human rights of lesbian, gay, bisexual, and transgender persons (LGBT)

http://www.coe.int/t/commissioner/Activities/themes/LGBT/default_en.asp

[3] Aftonbladet: KD är kvar i underlivet: http://www.aftonbladet.se/ledare/article13262350.ab

[4] RFSL on Newsmill: http://www.newsmill.se/artikel/2011/07/01/k-r-ver-kd-och-st-upp-f-r-transpersoners-m-nskliga-r-ttigheter

[5] Det hemliga kapitlet i svensk historia: http://www.ragnhild.com/hs1900/artiklar/idetlillalandetsverige/Det%20hemliga%20kapitlet%20i%20svensk%20historia.pdf

Independent journalist badly beaten in Belarus

2011-05-05T17:50:00.002+02:00

Independent journalist Volha Klaskouskaya, sister to the political prisoner Aleksandr Klaskouski, was detained and beaten tonight. We were in touch with her yesterday when she wrote an article to our partner website: "17 years of dictatorship in the hart of Europe":

"I appeal to the international democratic community to help stop the tyranny and arbitrariness in the heart of Europe. Because without a free Belarus, there is no free Europe, Volha Klaskouskaya (independent journalist) writes."

Something like this shoulden´t happen,not in a democratic nation and sociaty. Belarus and Sweden have mutual bussinnes interests in the telecoms market, Ericsson and TeliaSonera via the subsideary company Turkcell [DN] where they own 80% of the state ownd telecomsmarket and Lukachenka 20% of that same company. It is not far flung to extrapolate what technologies is in use, the purpose of them and how they are used. That happend in Poland, under the European dataretention directive.

Who was affected:

At least 10 wide-known, influential journalists
Known names with their affiliation at that time: Monika Olejnik (TVN
24 i Radio Zet), Cezary Gmyz ("Rzeczpospolita"), Maciej Duda
("Rzeczpospolita", "Newsweek"), Roman Osica i Marek Balawajder (obaj
RMF FM), Piotr Pytlakowski ("Polityka"), Andrzej Stankiewicz
("Newsweek"), Bertold Kittel ("Rzeczpospolita"), Wojciech Czuchnowski
i Bogdan Wróblewski (both "Gazeta Wyborcza").

Report: [link 1][link 2][link 3]

Key Polish daily newspaper – Gazeta Wyborcza – discovered in October 2010 that at least 10 influential journalists were subjected to on-going surveillance in the years 2005-2007, i.e. at the time when
conservative, right wing party ruled in Poland (PiS). The police and two major intelligence agencies, namely Central Anticorruption Bureau and Internal Security Agency, requested the data retained by telecom
operators (traffic and subscribers data) in order to reveal their journalistic sources. Data was accessed by the police and secret services without any judicial control and beyond any legitimate procedure, i.e. not in relation to any pending criminal case. In this context it is clear that the use of traffic and subscribers data was not legitimate and constituted an outrageous example of data mining as well as the breach of journalistic secrecy.

As a result of these actions, police and secret services were able to trace back journalistic sources. Purportedly some people from the administration and police lost their jobs after discovering that they
contacted the journalists while they worked on politically controversial subjects. This abuse led to prosecutor’s investigation aimed at finding out whether illegitimate surveillance of journalists did occur. Both police and secret serviced keep denying this. The investigation was allegedly closed due to lack of evidence. One of the journalists appealed from this decision and won the case in the court. The court ordered that the case be re-opened and investigated in depth.

Bruce Schneier: The Security Mirage

2011-05-04T22:14:00.000+02:00

I am so much afraid of understanding you...

2011-03-31T16:42:00.001+02:00

I am so much afraid of understanding you... If I do understand, I cannot keep this distance between us intact... The distances that keep us apart... The distances that make it impossible to touch... I am so much afraid of understanding you... If I do understand, I cannot judge; yet I cannot exist without my arsenal... The defencelessness would weaken me, and I cannot deal with weakness. I am so much afraid of understanding you... If I do understand, I would become transparent... Transparency would draw us together... If I get closer to you, I would have no one to reflect my self-hatred upon... If I get close to you and understand you, I cannot look at the self I’ve laid bare... It’s so cold in here; I cannot go out unless I’ve worn clothes over clothes over clothes... I just can’t... I cannot bring down my walls... If I tear down my walls and left undressed, we would be equals, I can never endure that..

- Meltem Arikan

Meltems website | Tweet her

We just had to share this with you. /NR

Becoming visible

2011-03-31T16:27:00.001+02:00

BECOMING VISIBLE

Today we celebrate the International Transgender Day of Visibility. How better than this?
Show your support on Facebook: Event.

Bring faces out from the shadows by placing them front and center in my portraits. Many homeless transgendered teens have been traumatized by the loss of their families, their homes and often, their dignity. I will use lovinglyproduced photographs as a way to help heal some of the pain caused by all of that loss and create images that reveal their humanity. A humanity that we can share and connect to.

Working directly with the two largest organizations that work tirelessly to help this under-served community, I will make both studio and exterior portraits of the kids, shot on film and then enlarged into outsized platinum and palladium prints; far and away the most elegant of all photographic processes.

The money will go to provide stipends for the kids, direct contributions to the service organizations and help me to pay for film, studio time and to retro-fit a lab to create these oversized prints -and to purchase the chemicals to create handmade emulsion (literally pulverized platinum!) and to import paper from France.

The resulting series will culminate with a large gallery show in New York City and throughout the world. Expanding recognition, awareness and compassion.

Take part in creating dignity and self worth to one of the most discriminated and hated groups of people in the World, a group that has been around since the beginning of humanity but still has a long way to go before enjoying the same rights as you and everyone else. It's about identity. It's about history. It's about seeing a human being for being simply a human being, a person and an individual to love and care for. It's about opening doors. The doors to our hearts. The doors to our souls. The doors to freedom, full citizenship and full human rights.

Do you wish to donate? Look for the widget to your right.

Infidelity and adultery no longer a crime in Mexico

2011-03-25T21:15:00.000+01:00

Whatever we may think of infidelity and adultery, many usually agree that a two year prison term might be rather too harsh a penalty for the one who has stepped outside of the marital boundarys. Therefore we are glad to hear that Mexico has now decided on removing the law from now on. As such laws based on morality usually hits harder upon the female part of the population (women tend to be accused and convicted to a higher extent and more harshly than men), we feel that this is also a step in the right direction for womens rights in Mexico.

Nucleic analisys in seawater (Fukushima March 23)

2011-03-25T18:39:00.000+01:00

The file and analisys is from TEPCO. The rise of zirconiumlevels, indicates damages to the spent fuelrods [LINK].

Republican war on women

2011-03-24T10:55:00.000+01:00

Corporations are people. Women are not.

#Anonymiss

This must stop. Expect us.

Gender Apartheid of Iran

2011-03-23T14:52:00.001+01:00

No vote. No right. No freedom. Only half the worth.

But they have a voice. Are you part of that voice? It is time for change.

Access Info wins case against Council on open legislative procedure

2011-03-22T17:21:00.002+01:00

General Court of the European Union rules refusal illegitimate

Access Info wins case against Council on open legislative procedure

22 March 2011: The General Court of the European Union today found that the Council of the EU wrongly refused to disclose the identity of countries taking positions on reform of the EU’s access to documents rules.

Ruling on an application brought by Access Info Europe, the Court found that the Council had “in no way demonstrated” how publication of the country names would “seriously undermine its decision-making process”.

The Court stated that “If citizens are to be able to exercise their democratic rights, they must be in a position to follow in detail the decision-making process” and that they should “have access to all relevant information.”

Decision in Access Info Europe v Council of the European Union, case T-233/09

The Council had asserted that: “If written contributions were made fully accessible to the public … positions of the delegations [would] become entrenched, since those delegations would lose some of their ability … to justify before their public a compromise solution, which may differ from their initial position.”

The Court responded that “By its nature, a proposal is designed to be discussed … not to remain unchanged …. Public opinion is perfectly capable of understanding that the author of a proposal is likely to amend its content subsequently.”

Countering the argument put forward by the Council that: “If delegations were deprived of the chance of having calm discussions … it would make it difficult for the Council to move the revision of the regulation forward,” the

Court noted that: “it is in the nature of democratic debate that a proposal for amendment of a draft regulation … can be subject to both positive and negative comments on the part of the public and media.”

The Court’s ruling comes a day after Access Info Europe published “The Secret State of EU Transparency Reforms” which demonstrates the need for greater openness in the Council if the public is to follow and participate in the EU legislative process.

“The judgment and the case illustrate that political debate is essential before legislation is adopted”, said Helen Darbishire, Executive Director of Access Info Europe. “This ruling means that the European public will be better informed about and have a say in the decisions that affect our everyday lives,”

For more information – in English or French - please contact:

Pam Bartlett Quintanilla, Researcher, Access Info Europe
pam@access-info.org | +34 699 354 215

Helen Darbishire, Executive Director, Access Info Europe
helen@access-info.org | +34 667 685 319